本文目录一览：
- 1、深度:梅西明修栈道,巴萨暗度陈仓,一场球王转会的大戏正在上演
- 2、足坛:你心目中哪位高个子的盘带控球技术最好?
- 3、为什么南美盛产球王,而欧洲至今未出现球王?
- 4、为什么南美出产球王,而欧洲至今未出现球王
- 5、为什么梅西是球王c罗不是
深度:梅西明修栈道,巴萨暗度陈仓,一场球王转会的大戏正在上演
巴萨高层早已动了出售梅西的念头，只不过演了一出“暗度陈仓”的好戏。 梅西在巴萨球迷心中的地位不言自明，巴萨如果支持梅西转会，巴萨下赛季一定会面临着自己球迷的千夫所指。就连远在中国的很多巴萨球迷也会跟随着球王“转会”其他球队。
足坛:你心目中哪位高个子的盘带控球技术最好?
1、西班牙拿世界杯，用伊涅斯塔代替梅西，作为阵地战爆点强突效果非常好，是我心目中的金球。伊涅斯塔毕竟中场出身，人家分球意识世界级。一个传球能解决的问题，何必非那么大力气去突破。
2、控球能力 就像那些伟大的球员一样，梅西甚至不用做出多余的动作来控球，他的首次触球往往都已经为下一次动作做好准备，一次突袭的进球往往开始于一次简洁而有效的触球。
3、罗纳尔多司职前锋，在场上速度快，技术好， 罗纳尔多的盘带过人，控球策应和射门得分，都是顶级的存在。 罗纳尔多既可以用个人能力过五关斩六将过门将打空门，也能在中前场与队友做战术配合，可以说是身体，技术和意识兼具。
4、更强大的力气，弹跳力，更强的射门速度，更少的受伤风险，让C罗在每场90分钟的竞赛里坚持更久的高水准竞技…这大约是技术不能相提并论的东西了。梅西是频率分离球最好的，而小罗无疑是天赋分离球最好的。
5、适当到时候穿一脚好球，而不是说盘带有多么好。齐达内马赛回旋，小罗的牛尾巴，梅西小跳骚。都各有千秋 其实在别的联赛，巴甲，法甲也有好多盘带高手，个人最近很看好阿扎尔。
6、要说足坛球感最好的球员，那一定少不了齐达内，欧洲球员脚下技术细腻，而能像齐达内这样潇洒自如的却不多见。
为什么南美盛产球王,而欧洲至今未出现球王?
在国际足联20世纪最佳球员评选中，贝利是官方授予的最佳，马拉多纳是网络评选的最佳，因为是世纪最佳球员，故而被称为球王。
欧洲球员适合团队配合，接受的不是个人主义影响，欧洲球队几乎从未出现马拉多纳式一个人带球越过半支球队射门这样的球星。
欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。巴西、阿根廷都不是世界发达国家，他们的足球可以与欧洲对抗可以说是纯粹技术足球的胜利。。
究其原因可以归结为三点：（一）梅西的风格更接近人们认为球王该有的标准；（二）梅西球场上展现出的绝对实力更夸张；（三）梅西的进球数据和进球效率更加恐怖。
为什么南美出产球王,而欧洲至今未出现球王
欧洲球员适合团队配合，接受的不是个人主义影响，欧洲球队几乎从未出现马拉多纳式一个人带球越过半支球队射门这样的球星。
而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。
从小就会对那些政治，官员职能等等比较感兴趣，而对待体育或者球王的一个看法也是一样的。
更符合球王标准 目前世界足坛只有贝利和马拉多纳两位球王，二位皆是出生于南美，以技术见长的球星，这在一定程度上也影响了人们对球王的判定的标准，想要成为球王，球员的球技必须是远远领先同时代球星的。
为什么梅西是球王c罗不是
我认为梅西能被称为“球王”是个人实力强于C罗。足球最基本的四项技术：停传带射梅西全是世界顶级，更是具备了球王的基本条件，荣誉就缺少一个世界杯。
为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。
梅西和C罗虽然都达到了相当的高度，但二人的足球的风格完全不同；C罗是以身体为依托，借助出众的身体素质立足；梅西则是凭借着卓越的技巧而傲视群雄。
个人认为C罗是这类型球员。C罗在转型后侧重点逐渐从突破手转变为得分手，不断提升自己的身体机能。现在基本把射门能力点满了，除了原本的远射能力外，还重点增强了头球，凌空，和禁区内抢点能力。
很多人都认为，梅西之所以被称为球王，是因为他的技术和天赋过于出色，这个我不反对，梅西的技术和天赋确实在世界足坛都是非常稀有的，他的很多技术动作之前都只存在于想象之中，但是这并不是C罗一直没称为梅球王的主要原因。
